計(jì)算常規(guī)網(wǎng)架等大跨屋面的時(shí)候,風(fēng)荷載計(jì)算,新荷載規(guī)范明確規(guī)定了屋面跨度大于36米要考慮風(fēng)振系數(shù),但荷載規(guī)范的風(fēng)荷載風(fēng)振系數(shù)計(jì)算公式是針對(duì)高層建筑而言的,屋面沒有具體公式,一般重要項(xiàng)目是做風(fēng)洞試驗(yàn),但像常規(guī)網(wǎng)架跨度40米以上的很常見,不可能都去做試驗(yàn)吧,不知道大家怎么去考慮這個(gè)系數(shù)呢?或有什么近似公式可以參考。
有時(shí)候碰到很多鋼結(jié)構(gòu)敞開建筑,屋面體型系數(shù)是否要考慮下壓風(fēng)荷載體型系數(shù)?荷載規(guī)范只寫了這種情況是敏感建筑,要考慮體型系數(shù)反向驗(yàn)算但沒明確反向取多大數(shù)值。一般如何考慮呢?論壇有的說只有屋面坡度30度才考慮反向驗(yàn)算,似乎規(guī)范也不是這個(gè)意思。
1. 還是應(yīng)該仔細(xì)閱讀規(guī)范及條文啊 ,規(guī)范8.4.2條條文明確說明了兩個(gè)問題
第一“需考慮風(fēng)振的屋蓋結(jié)構(gòu)指的是跨度大于36m的柔性屋蓋結(jié)構(gòu)以及質(zhì)量輕剛度小的索膜結(jié)構(gòu)”,至于什么結(jié)構(gòu)形式是柔性屋蓋、剛性屋蓋、半剛性屋蓋,我想這個(gè)問題你需要自己補(bǔ)習(xí)下,(換言之,屋蓋越剛的結(jié)構(gòu)形式,風(fēng)振的危害相對(duì)也就越少,甚至多數(shù)情況下,都不起控制荷載作用)
第二“屋蓋結(jié)構(gòu)風(fēng)振響應(yīng)和等效靜力風(fēng)荷載計(jì)算是一個(gè)復(fù)雜的問題,國內(nèi)外規(guī)范均沒有給出一般性計(jì)算方法”,房屋結(jié)構(gòu)風(fēng)振問題是幾十年來一直是一個(gè)世界性敏感問題,只限于科研研究,要寫進(jìn)規(guī)范,還不具備條件
2. 國外規(guī)范(加拿大、日本、美國等)關(guān)于風(fēng)振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響,并沒有像國內(nèi)規(guī)范8.1.1條分“受力結(jié)構(gòu)”為風(fēng)振系數(shù)和“圍護(hù)結(jié)構(gòu)”為陣風(fēng)系數(shù),其實(shí)在國外規(guī)范這就是一個(gè)系數(shù),只是不同條件下計(jì)算方法不同取值不同
3. 個(gè)人建議,對(duì)于無法做實(shí)驗(yàn)及明確參照資料的情況下,普通屋蓋結(jié)構(gòu)(剛性屋蓋和半剛性屋蓋)的風(fēng)荷載計(jì)算按公式8.1.1-1,其中風(fēng)振系數(shù)參照公式8.1.1-2也就是表8.6.1,對(duì)于跨度比較大的時(shí)候,取值可以保守些。(依據(jù)的是8.1.1條條文說明的最后一段)

贊一個(gè)